Глобальный кризис и «новая экономика»

Рaзрушeниe дeйствующeй глoбaльнoй систeмы нe мoжeт нe пoвлeчь зa сoбoй сoкрaщeниe прoизвoдствa, мeждунaрoднoй тoргoвли и кooпeрaции. Двaжды (в 1914-1918 и 1939-1945 гoдax) oнa выливaлaсь в фoрмы oткрытыx вoeнныx стoлкнoвeний с учaстиeм блoкoв, oбъeдинявшиx вeдущиe дeржaвы плaнeты. При этoм бoлee слaбыe умрут пeрвыми, a шaнс выжить eсть тoлькo у сaмыx сильныx и у тex слaбыx, кoтoрыe oкaжутся с сильными в сoюзe. Нo eсли дивизия oкружeнa, oтрeзaнa oт связи и снaбжeния и пeрeшлa к пaртизaнским мeтoдaм вeдeния бoрьбы, дoступными штабу армии средствами управлять ею уже невозможно. А также в пункте втором — российская промышленность способна выпускать практически всю необходимую продукцию, но в некоторых случаях все еще испытывает зависимость от иностранных технологий и комплектующих. Таким образом, в условиях системного кризиса (то есть исчерпания возможностей устойчивого развития существовавшей глобальной системы) США сделали ставку на упреждающее разрушение системы. Именно поэтому российское руководство так упорно бьется за сохранение и развитие Евразийского экономического союза, а также за сохранение и развитие партнерства с Китаем и сохранение возможностей включения если не всего ЕС, то, по крайней мере, Германии (с ее высокотехнологичным производством) в орбиту евроазиатского интеграционного проекта. Америка как бы пыталась переболеть легким ОРВИ, погружая весь мир в тяжелейшую пневмонию. Германия способна предоставить недостающие технологии и обеспечить поставки необходимых комплектующих. Если мы с этой позиции оценим ситуацию в мировой экономике, в том числе и всех волнующие цены на нефть, то поймем, что падение цены является не только достаточно устойчивым и долговременным, но и объективным фактором. Можно ли противостоять данной стратегии? В 2000-м году мало кто верил, что мир вступает в системный кризис. Она имеет возможность стать точкой сборки альтернативной глобальной системы уже сейчас. В любом случае после разрушения системы вы имеете дело со спонтанными, неустойчивыми несистемными объединениями, управление которыми в рамках возможностей разрушаемой системы невозможно. Тем более, что американская стратегия хаотизации равным образом направлена не только против Китая, России или ЕС, но и против Казахстана, Азербайджана, Белоруссии, Армении, далее по списку. Можно. Бывшие европейские республики СССР — транспортный коридор для связи с Германией (в идеале — с ЕС), а также дополнительный 50-60 миллионный рынок (при условии, что население будет достаточно платежеспособным). Если государство разрушено, то неважно, произошло это в Сомали, Ливии или на Украине. В холодной войне США и СССР боролись за глобальное доминирование соответствующей системы (а значит и государства-лидера этой системы). Наоборот, она становится фактором, поддерживающим национальное и региональное развитие. В лучшем случае, восстановление управления возможно лишь на новом уровне (партизанским движением в Великой Отечественной войне руководила непосредственно Москва) и в рамках совершенно иной системы взаимодействия. В свою очередь США при помощи механизма санкций, задействованного и направленного далеко не против одной лишь России (не против нее первой и не против нее в наиболее жесткой форме), продолжают попытки дестабилизации остающихся островков стабильности, которые потенциально могут стать альтернативной американской точкой сборки новой системы. Этот тезис подтверждается тем фактом, что США в нулевые годы начали, а в десятые интенсифицировали процесс разрушения системы, в которой занимали позицию единственного гегемона. Для успешного противодействия стратегии США необходимо выполнение трех предварительных условий. Оглянувшись назад, мы увидим, что две «горячие» мировые войны Германия начинала, будучи обделенной ресурсами. Последний этап (противостояние двух сверхдержав и контролируемых ими систем)
К концу 90-х годов возможность преодоления кризисных явлений за счет перераспределения ресурсов в пользу победителя (хоть в «горячей» войне, хоть в холодной) была исчерпана. Грубо говоря, потери остального мира от дестабилизации должны были значительно превысить потери США. И здесь снизившаяся цена на нефть и другие природные ресурсы перестает играть отрицательную роль. С позиции Вашингтона старый мир должен быть разрушен везде, кроме США. В условиях, когда США работают на хаотизацию, поскольку утратили возможность управлять миром по-старому, самодостаточный евроазиатский кластер (защищенный российским ядерным зонтиком) становится естественным центром притяжения для всех сохраняющихся островков стабильности по всему миру. С тем, чтобы решить вопрос перехода к новой глобальной системе (или перезапуска старой) за счет всего остального мира. Стандартный выход из такой ситуации, неоднократно опробованный в течение ХХ века, — мировая война. Но что, собственно, значит «системный кризис»? В таком формате замкнутая евроазиатская экономика способна не просто пережить период хаотизации. То есть форма организации мирового сообщества перестала отвечать потребностям его развития. Собственно, весь ХХ век и был продолжением одной и той же мировой войны. Бывшие советские республики Средней Азии — транспортный коридор в Китай, дополнительный рынок сбыта и ресурсная база объединенной евроазиатской экономики. Владимир ТрефиловЭксперт: евразийская площадка – уникальное явление
Китай давно стал мировым сборочным цехом, а также обладает практически неограниченным внутренним рынком. Но в мировой практике не было случая, чтобы государство-лидер какой-либо системы начинало бы сознательно ее хаотизировать (по сути — разрушать) в тот момент, когда на это лидерство никто не покушался, а подконтрольные гегемону ресурсы значительно превосходили объединенные ресурсы его потенциальных оппонентов. Мы имеем дело с ситуацией, когда США не смогли по-старому управлять ими же созданной системой. То есть она хотела изменить сложившийся мировой порядок в свою пользу. Во-вторых, такое государство должно обладать собственным промышленным потенциалом, достаточным для обеспечения своих потребностей в основных видах продукции, в том числе высокотехнологической. Общие проблемы выгоднее решать вместе. Дешевые углеводороды прекращают обмениваться на высокотехнологичную продукцию США (обладающую высокой добавленной стоимостью), а создают условия для развития собственных высокотехнологичных производств, успешно конкурирующих с американскими за счет доступа к более дешевым ресурсам и контроля крупного, платежеспособного и стабильного рынка. Например, штаб армии легко управляет дивизией в рамках логики обычной операции. Но не все смогут. Сформулируем по-другому — кризис системы. Теория «управляемого хаоса» может объяснить что угодно, кроме одной вещи — зачем признанному мировому лидеру разрушать миропорядок, в котором он является лидером? В-третьих, такое государство должно обладать вооруженными силами, способными защитить его ресурсы и его внутреннюю стабильность от американской стратегии дестабилизации. При этом они исходят из того, что контролируемых ими ресурсов окажется достаточно для того, чтобы пережить период неизбежной всеобщей хаотизации с наименьшими издержками и приступить к созданию новой системы, находясь в выигрышной по отношению к остальному миру позиции. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Если применить данные пункты к России, то мы увидим, что слабые места у нее в пункте первом — нерешенная демографическая проблема, в том числе недостаточная численность собственного населения для обеспечения устойчивого платежеспособного спроса на продукцию собственной промышленности. Во-первых, государство (или группа стран), желающее конкурировать с Америкой в борьбе за право стать центром сборки новой глобальной системы, должно обладать достаточным ресурсным потенциалом (человеческие и природные ресурсы, научный и технологический потенциал), позволяющим ему за счет собственной базы пережить период разрыва глобальных экономических связей в режиме автаркической (или полуавтаркической) экономики. Не экономический, не финансовый, не политический, не региональный, но кризис всей глобальной системы взаимоотношений (политических, экономических, финансовых, общественных), сложившейся после распада СССР и возникновения однополярного pax аmericana. В 2008-м году многие надеялись, что мировая экономика имеет дело лишь с очередным циклическим кризисом, из которого с большими или меньшими издержками выйдет через три-пять лет (сроки зависели от оптимизма эксперта). Именно поэтому они и инициировали ее разрушение. © RIA Novosti. Сегодня в долговременном и системном характере мирового кризиса мало кто сомневается. Перманентный процесс мировых, региональных и национальных фондовых и финансовых рынков, а также падение цен (и спроса) на все виды сырья (далеко не на одни лишь углеводороды) — лучшее свидетельство того, что процесс разрушения мировой экономики как единого целого, автаркизация национальных и региональных экономических систем (там, где им удается сохраниться) набирает обороты. Однако хаосом нельзя управлять (сколько не называй его управляемым). И в результате Вашингтон должен был остаться единственным центром регулярного управления — островом относительной стабильности в совершенно нестабильном мире.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.