«Хорошие отношения России и США — это ненормально»

Oнa пoзициoнируeт сeбя кaк aнтипoдa Трaмпa. Eсли бы aмeрикaнцaм пришлoсь выбирaть мeжду ними, тo выбoры бы стaли нaимeнee пoсeщaeмыми зa всю истoрию СШA, пoскoльку рaзoчaрoвaниe oт тoгo, чтo систeмa нe мoжeт пoрoдить нoвыx пoлитикoв, былo бы oчeнь сильным. Дa, этo, пoжaлуй, нaимeнee плoxoй для нaс вaриaнт. Тaк чтo, будeм бoлeть зa Рубиo? Xoрoшo. Aдрeсaт eгo мeссeджa — прoстoй aмeрикaнeц. Eсли я стaну прeзидeнтoм, тo у нaс в стрaнe всe будeт тaк жe xoрoшo oргaнизoвaнo». Пoэтoму, нeсмoтря нa eгo мoлoдoсть и нeoпытнoсть, рeспубликaнский истeблишмeнт гoтoв дeлaть стaвку нa Рубиo. A мы знaeм, чтo oнa дoпускaлa рeзкиe и дaжe oскoрбитeльныe выскaзывaния в aдрeс рoссийскoгo рукoвoдствa. Eгo кумулятивный рeйтинг, oбoбщaющий дaнныe всex сoцисслeдoвaний, — 30,5 прoцeнтa. Пoпулярнoсть Трaмпa связaнa с eгo вызывaющим пoвeдeниeм: oн гoвoрит тaкoe, чтo дo него произнести никто не решался. Это так. Поэтому ее штаб делает ставку на то, что выделяет Клинтон и выглядит ее преимуществом, то есть акцентирует внимание на том, что она —женщина. Поэтому реалистичная задача — не сделать отношения хорошими, а сделать их конструктивными, предсказуемыми и учитывающими взаимные интересы. Это видео призвано создать у зрителя впечатление, что ИГ — это страшная угроза, Обама на нее реагирует слабо, а Трамп — именно тот человек, который нужен для борьбы с террористами. Но в его дискурсе Китай играет ту же роль, что и ИГ — это повод покритиковать Обаму. И с Владимиром Путиным он взаимопонимания не найдет. Возможно, сейчас «слоны» находятся в зените, и в будущем им уже не удастся добиться подобного расклада сил. Думаю, что из-за своего буйного нрава он столкнется во внешней политике с той же проблемой, что и во внутренней — быстро перессорится со всеми, кого сегодня считает потенциальными партнерами. Многие эксперты — что в России, что в США — считают самым перспективным политиком-республиканцем Марко Рубио. Это крайне примечательная фигура, но и крайне проблемная. Но Трамп — это совершенно несистемный игрок. Может быть, тогда демократам стоит номинировать Берни Сандерса? Представляете, как эффектно выглядело бы, если Трамп вышел и сказал: «Рубио — молодец, я его во всем поддерживаю и забудьте все, что я раньше говорил о нем». Его политическая негибкость — довольно тревожный знак. Однако надо учитывать, что пока республиканский истеблишмент не выступал против Трампа. Но фактически она давно уже идет и даже преподнесла несколько сюрпризов. Например, Джеб Буш, считавшийся фаворитом, оказался аутсайдером, а лидирует в борьбе за номинацию от Республиканской партии эксцентричный миллиардер Дональд Трамп. Я согласен с тем, что это очень перспективный политик. Она — представитель элиты, она — кандидат истеблишмента, и при этом она — человек, с кем ассоциируются все неприятности, идущие из Вашингтона. А есть ли у Трампа какая-то политическая программа или ему пока достаточно одних громких популистских заявлений? Чем он заслужил столь лестные оценки? Джеб — умный парень, политическую карьеру прочили ему, а не его брату Джорджу, у Джеба есть успешный управленческий опыт (он был губернатором Флориды), и он женат на мексиканке, что делает его потенциально привлекательным для испаноговорящих избирателей. Но именно это способно отпугнуть от политика колеблющуюся часть электората. Выходит, то, что Трамп — не кандидат от истеблишмента — не только его проблема, но и преимущество. То же самое с Китаем. Думаю, он может заключить сделку с руководством партии, публично выразив поддержку другому республиканскому кандидату. Если у него появится шанс претворить их в жизнь, то Трамп окажется в сложном положении. Близки к ста процентам. Но не думаю, что он сам всерьез думает стать кандидатом от демократов. Никакими деньгами эту проблему не решить. Для партии как организма важна победа на выборах, а не текущие рейтинги. Скорее всего, именно так и будет. Люди такого склада обычно не склонны к компромиссам на переговорах, не готовы ради выработки взаимоприемлемого решения идти на уступки. Если тот считает, что мусульманам надо закрыть въезд в США, то Клинтон тут же заявляет, что в Штатах живут три миллиона последователей ислама, вводить запрет на въезд представителей этой религии нельзя и вообще Америка — это страна равных возможностей. Правда, надо учитывать, что хорошие отношения России и США — это ненормально. Для Сандерса важнее привлечь внимание к проблемам, которые он считает важнейшими. И он оттянет голоса у республиканского кандидата, обеспечив победу демократам? Если в США появится президент, готовый к диалогу на этих условиях, то мы сможем выйти из нынешнего состояния. Раз уж Трамп такой неуправляемый, то насколько вероятно, что, если его не номинируют от партии, он пойдет на выборы как самовыдвиженец? Хиллари очень расчетливо играет в долгую. Думаю, именно это и произойдет ближе к моменту выбора номинанта от республиканцев. Но у Джеба низкий рейтинг и, в общем-то, крайне мало шансов на номинацию. На него делались грандиозные ставки, но сам он оказался грандиозным разочарованием. И уж совсем мало кто верит в том, что Трамп сможет стать президентом. Скорее всего, он сначала попробует наладить отношения с Москвой, но когда поймет, что проблемы очень значительные, разочаруется и заявит, что русские плохие и дел с ними он иметь не хочет. Он постоянно говорит о Китае…

Его тактика такова, что он делает акцент на главных стереотипах общественного сознания. У республиканцев есть набор советников по внешней политике, который переходит, так сказать, по наследству. Рейтинг ближайшего преследователя Трампа, Теда Круза, — 15 процентов. Андрей Сушенцов о президентской гонке в США и отношении ее участников к России

Официально президентская гонка в США стартует 1 февраля. Сандерс не стесняется называть себя социалистом и выступает за увеличение госрасходов, за расширение обамовской реформы здравоохранения и говорит, что главная проблема США сегодня — это неравенство. Фонд его кампании получает меньше всего пожертвований. Сейчас, помимо Китая, это «Исламское государство» (ИГ, группировка запрещена в России — прим. Его платформа тоже достаточно предсказуема — он критикует американский политический мейнстрим. Все это действительно обеспечило ему, к удивлению аналитиков, неплохой рейтинг — около 30 процентов (для сравнения, у Клинтон — около 50). А еще он в большей степени, чем остальные республиканские кандидаты, производит впечатление человека, понимающего, что такое Америка. Рядовой американец, видя это, понимает, что человек, не способный постоять за себя, не сможет защитить и его интересы. Если партия решит, что его надо топить, динамика будет совершенно иной, тональность публикаций в прессе изменится, и Трамп моментально превратится в изгоя. В чем причина его неудач? По кумулятивному рейтингу Тед Круз сейчас идет вторым номером среди республиканцев. Он же говорил, что надо не мешать России воевать в Сирии, называл сделку с Ираном катастрофой и так далее. Она критикует кого-то конкретно? Если не на этих выборах, то на следующих он проявит себя как одна из главных движущих сил Республиканской партии. А может ли так получиться, что Трамп наберет себе в команду толковых советников и аналитиков, и те смогут корректировать его внешнеполитический курс? От него точно еще устать не успели. К тому же этот политик всех удивил — его рейтинг гораздо выше, чем можно было бы предположить. А Трамп исходит из принципа «правила — это я». Избрание каждого из этих политиков в принципе не сулит нам ничего хорошего. При этом на фоне остальных республиканских кандидатов Круз выглядит очень мотивированным и дисциплинированным. При этом Рубио — олицетворение американской мечты: сын эмигрантов, всего добился сам, молодой, хорошо выглядит, и отец четверых детей. И в сфере внешней политики Трамп тоже будет очень ограничен. Худший вариант — как раз борьба за президентское кресло между Бушем и Клинтон. Причина в том, что Джеб — совсем слабый полемист. Поэтому я бы сформулировал вопрос иначе: победа кого из них — наименее плохая новость для Москвы. Сто процентов. Он не зависит от мнения руководства партии, и он не зависит от партийной кассы, поскольку владеет многомиллиардным состоянием. Дескать, Трамп сможет вести диалог с Пекином гораздо успешнее, чем нынешний президент, сумеет принудить китайцев выполнять условия США. Для этого просто нет объективных оснований. Все это крайне безответственно. Еще полгода назад почти ни у кого не было сомнений, что в 2016-м за президентское кресло поборются Хиллари Клинтон и Джеб Буш. Он даже не сможет сдержать обещания, касающиеся сокращения госфинансирования в области здравоохранения. Закончили со «слонами», переходим к «ослам». Директор клуба «Валдай» Андреем Сушенцов

«Лента.ру»: По данным социологов, Дональд Трамп заметно опережает других потенциальных кандидатов от Республиканской партии. Американцам нравится, что Сандерс режет правду-матку, но на прямой вопрос «хотите ли вы видеть его главой государства» они отвечают отрицательно. В своих последних выступлениях он очень напоминает Обаму времен кампании 2008 года. Благодаря этому, с одной стороны, он нравится поборникам консервативных ценностей, с другой стороны — его могут поддержать те, кто сочувствует меньшинствам. Джеб Буш и Марко Рубио

Иначе говоря, он не вызывает отторжения у испаноязычных избирателей, хотя традиционно они, как и прочие меньшинства, составляют электорат демократов. Мол, если он сейчас и не будет номинирован, то со временем обязательно придет к успеху. Большинство избирателей готовы поддержать кого угодно, лишь бы Трамп не стал президентом. Дональд Трамп

Но при этом у Трампа есть ясное понимание того, куда сейчас смещается центр мировой политики. Надеюсь, Трамп сам это осознает и как бизнесмен подойдет к данному вопросу расчетливо. Сейчас «слоны» добились исторического максимума: большинство губернаторов — республиканцы, большинство мэров — республиканцы, большинство мест в обеих палатах Конгресса занимают республиканцы. Наши политики исходят из того, что международные отношениях строятся по правилам, которые необходимо соблюдать. По всем опросам, если в финале сходятся Трамп и Клинтон, Хиллари с легкостью выигрывает. Это вызывает одобрение значительной части ядра республиканского электората, составляемого населением срединной Америки, а не жителям мегаполисов западного и восточного побережий. Но эти ее шаги очень предсказуемы. Он не сможет ни закрыть для мусульман въезд в США, ни запретить миграцию из Мексики. Что касается Клинтон, то она человек очень стойких убеждений в том, что касается личных отношений между людьми. Например, у нее нет контакта с рядовым американцем. Последний вопрос: избрание кого-то из тех политиков, кого мы обсудили, сулит что-то хорошее для американо-российских отношений? Если посмотреть его выступления на дебатах Республиканской партии, то нельзя не заметить, насколько он выделяется на общем фоне своей невероятной идеологизированностью. Да, Трамп действительно много говорит об этой стране. Она давно в политике, и многие ошибки и неудачи, последствия которых американцы ощущают на себе, связываются с ее именем. Его постоянно сопровождают скандалы, но Трамп не «включает заднюю» и твердит, что во всем был прав. Боюсь, что это исключено. Но у Клинтон есть ряд серьезных проблем, решить которые ей никак не удается. В беседах с представителями республиканской верхушки это разочарование очень чувствуется. Про Рубио говорят, что он очень спешит, — будучи одним из самых молодых сенаторов, он уже сделал неплохую заявку на пост главы государства. «Ленты.ру»). Он даже бахвалится, говоря: «Смотрите, как эффективно я веду кампанию — пожертвований мало, своих денег не трачу, но поддержку общественную имею! Ее кампания фокусируется не на конкурентах по Демократической партии, а на республиканских кандидатах. Это такое переиздание тезисов Обамы, но под другим соусом. Но представить себе Трампа, прислушивающегося к чьим-то советам и играющего по правилам, я не могу. Если она кого-то считает своим личным врагом, то уже не способна преодолеть это чувство ради соображений прагматизма. Трамп — потому что он не готов играть по правилам и искать компромиссы. Сушенцов: Действительно, сейчас Трамп обгоняет всех соперников по Республиканской партии минимум на 15 процентов. Хиллари Клинтон

Вы сказали, что в рамках своей кампании Клинтон полемизирует не столько с другими демократами, сколько с республиканцами. Как только политик получает номинацию, вокруг него собираются консультанты, знакомые нам уже по команде как Джорджа Буша-младшего, так и Буша-старшего. В острых дискуссиях он не может поймать волну, выглядит бледно, неубедительно и в итоге проигрывает даже менее опытным политикам, вроде того же Рубио. Крайне маловероятно, что его поддержит республиканский истеблишмент. О том, каковы шансы основных кандидатов от республиканцев и демократов, и о том, что победа каждого из них означала бы для диалога Москвы и Вашингтона, «Лента.ру» побеседовала с руководителем агентства «Внешняя политика», программным директором клуба «Валдай» Андреем Сушенцовым. Однако многие эксперты сомневаются, что в итоге именно его номинируют от «слонов». Товарооборот между странами минимальный, нет крупных инвестиционных проектов, нет лоббистских групп, которые пострадают, если отношения деградируют. Впрочем, пока он даже не начал тратить деньги на свою предвыборную кампанию, поскольку и так не сходит с передовиц главных газет Соединенных Штатов. Немаловажно и то, что он — потомок выходцев с Кубы. Получить еще и своего президента — это их заветная цель, ради чего партия готова потопить Трампа. Такая проблема существует. Он сумел поссориться почти со всеми ключевыми фигурами партии. Исходя из этой логики, худшими вариантами выглядят трое кандидатов — Трамп, Круз и Клинтон. Это правда. Его стратегия сегодня — привлекать внимание безответственными обещаниями. Если не Трамп, то кто мог бы представлять республиканцев на выборах? То есть он сразу выступит с позиций, которые для нас неприемлемы. Почему так? Причем в одном из трамповских роликов была сделана нарезка из чередующихся кадров с ИГ и Обамой. Не исключено, что электорат устанет от этого. Чтобы получить номинацию внутри партии кандидаты вынуждены делать все более резкие заявления, все более «праветь». У него еще и серьезный избирательный фонд, куда сделали пожертвования главные лица республиканского истеблишмента, а также отличная команда советников. Каковы шансы на победу у Хиллари Клинтон? Круз настолько негибкий, что с ним просто не о чем будет разговаривать. Причем, если Барак Обама был олицетворением надежд на перемены к лучшему, то у Хиллари нет и этого козыря.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.